水俣病事件史〈上巻〉
出版社: 信山社出版
- 水俣病事件の全体像を、現代的視点から考察。事件の背景から、現在に至る経緯を、今日までの最新の研究成果を踏まえて解説。
- 水俣病事件の全体像を、現代的視点から考察。事件の背景から、現在に至る経緯を、今日までの最新の研究成果を踏まえて解説。
- ◆今、環境保全や企業の責任を考えるために－発生から今に至る問題を詳説（全2巻）◆
熊本と新潟で発生した、「公害の原点」とも呼ばれる水俣病事件の全体像を、現代的視点から考察する。企業活動が住民の命を脅かした負の歴史として、環境保全や企業の責任を考えるために必読。上・下巻で、総1000頁を超える豊富な内容で、事件の背景から、現在に至る経緯を、今日までの最新の研究成果を踏まえて解説。「水俣病事件史年表」等の資料も充実した待望の書。研究者、実務家、企業関係者、学生まで、必読・必備の書。 - 『水俣病事件史〈上巻〉』
辻 信一（福岡女子大学名誉教授） 著
〈大目次〉
🔶上巻🔶
序 章
第1章 水俣病発生前夜
第2章 水俣病の発生
第3章 見舞金契約
第4章 アセトアルデヒド製造工程の問題点
第5章 有機水銀中毒
第6章 第2次水俣漁民紛争
第7章 石炭化学の落日と安定賃金闘争
第8章 新潟水俣病の発生までの経緯
第9章 新潟水俣病第1次訴訟
第10章 政府の公式見解の発表とその影響
第11章 熊本水俣病第1次訴訟
🔶下巻🔶
第12章 認定基準の変遷と未認定患者問題
第13章 自主交渉と補償協定
第14章 熊本水俣病第2次訴訟
第15章 チッソ支援
第16章 熊本水俣病第3次訴訟
第17章 水俣病東京訴訟第一審判決
第18章 政 治 解 決
第19章 水俣病関西訴訟最高裁判決
第20章 ノーモア・ミナマタ第1次訴訟
第21章 水俣病特措法
第22章 水俣病認定訴訟最高裁判決と総合検討通知
第23章 ノーモア・ミナマタ第2次訴訟
終 章 あたう限りの救済を求めて
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
〈細目次〉
🔶上巻🔶
🔷序 章
◇1 水俣の風土
1 水俣の歴史
（1）古代から江戸時代までの水俣
（2）明治時代における水俣村の成立
2 水俣湾における漁業
（1）水俣湾の特徴
（2）古代から江戸時代
（3）明治時代から昭和30年ごろまで
（4）水俣における漁業者の立場
3 石炭の荷揚げ港としての繁栄と終止
4 水俣の塩田
◇2 チッソの創業と発展
1 野口遵のおいたち
2 実業家としての躍進
（1）カーバイド製造事業の開始
（2）日本窒素肥料株式会社の設立
（3）硫安肥料の製造
コラム0-1：鉄道院による曾木発電所と水俣工場の買上げ
（4）アンモニア合成技術の導入
（5）生産ラインの再編
3 朝鮮への進出
（1）進出経緯
（2）興南コンビナートの建設
コラム0-2：長津江の電源開発にともなう三菱との関係の変化
4 日窒コンツェルンの形成
（1）事業の多角化
（2）多角化展開の意図
◇3 チッソの進出と昔日の水俣の終焉
1 チッソの進出
（1）前田永喜によるチッソの誘致
（2）名士たちの反発
（3）水俣の人々の反応
（4）工場労働の状況
2 名士たちの落日
（1）明治時代の水俣の有力者
（2）浜町の繁栄と衰退
（3）旧勢力の零落
（4）地域における階層の残存
3 企業城下町の形成
（1）水俣における市民意識の変化
（2）行政との連携
（3）河川のつけ替え
（4）道路や港湾の整備
🔷第1章 水俣病発生前夜
◇1 水質汚染の発生と漁業者の補償要求
1 水俣湾の特徴と汚染発生の要因
（1）水俣湾の潮流
（2）汚染発生の要因
コラム1-1：魚類の汚染の要因
2 漁業組合の被害補償要求
（1）1926年（大正15年）の補償
（2）1943年（昭和18年）の補償契約
（3）1951年（昭和26年）の覚書
（4）1954年（昭和29年）の補償契約と覚書
（5）考 察
◇2 異変の発生と深刻化
1 漁業被害の状況
2 異変の状況
（1）1949年（昭和24年）～1950年（昭和25年）
（2）1951年（昭和26年）～1952年（昭和27年）
（3）1953年（昭和28年）～1954年（昭和29年）
コラム1-2：ネコが全滅
（4）1955年（昭和30年）～1957年（昭和32年）
（5）1958年（昭和33年）
（6）考 察
3 熊本県水産課による調査
（1）漁業者の要請
（2）熊本県水産課三好係長の調査
（3）その後の対応
コラム1-3：国による水質規制の動き
◇3 チッソの復興
1 終戦にともなうチッソの再編
（1）海外資産の喪失
（2）新日本窒素肥料の発足
2 傾斜生産方式によるチッソの復興
（1）傾斜生産方式の実施
（2）復興金融金庫融資による復興支援
3 技術開発
（1）アセトアルデヒド・酢酸合成技術
（2）オクタノール合成技術
（3）塩化ビニル樹脂製造技術
4 昭和28年の労働争議
（1）労働組合の結成
（2）従業員の状況
（3）組合の再編
（4）工員の社員化闘争の背景
（5）昭和28年の工員の社員化闘争
◇4 工場災害の多発
1 技術開発と工場災害
（1）未経験の技術との対峙
（2）度重なる工場災害
2 垣間見える企業体質
（1）先進性と生産優先
（2）欠落した安全配慮
🔷第2章 水俣病の発生
◇1 恐れていた事態の発生と対応
1 人的被害の発生
（1）最初の水俣病患者の発生
（2）続く患者の発生
（3）水俣病の公式確認
（4）「水俣病」の名称について
2 公式確認直後の対応
（1）熊本県への連絡
（2）厚生省への連絡
（3）細川院長らの対応
（4）水俣市奇病対策委員会の発足
3 重金属中毒説の提起
（1）水俣病医学研究班（熊大研究班）の結成
（2）熊大研究班の中間報告
（3）その後の熊大研究班
◇2 初 期 対 応
1 熊本県の対応
（1）消極的な県の姿勢
（2）熊本県水俣奇病対策連絡会の設置
2 厚生省の対応
（1）担当課の変更
（2）厚生科学研究班の発足
（3）厚生科学研究班の第1回現地調査
（4）厚生科学研究班の第2回現地調査
（5）厚生科学研究班の報告書
3 発見直後の調査からわかること
（1）原因について
（2）被害者の発生について
4 漁獲禁止措置の回避
（1）水俣湾の魚介類の汚染
（2）食品衛生法による販売禁止の検討
（3）静岡県の貝中毒に対する行政措置の照会
コラム2-1：浜名湖アサリ貝毒事件
（4）その後の検討と厚生省への照会
コラム2-2：当時の食品衛生法では採取や販売を禁止できなかったのか
5 当時の新日本窒素肥料水俣工場
（1）水俣工場の体制
（2）水俣工場幹部の認識
◇3 原因究明の努力
1 初期における取組みの経緯
2 有機水銀説の探究
（1）原因究明の困難さ
（2）伊藤保健所長のネコ実験
（3）厚生省の国会答弁
（4）厚生省からの協力要請
（5）新日本窒素肥料の反論
（6）有機水銀説に至る経緯
（7）水銀汚染の実態
3 新日本窒素肥料水俣工場の対応
（1）水俣工場の姿勢
（2）熊大研究班への非協力
コラム2-3：DOPの重要性
（3）細川前院長らの研究
◇4 有機水銀説の衝撃
1 熊大研究班の有機水銀説の公表
（1）7月14日の熊大研究班の報告会
（2）朝日新聞のスクープ
（3）7月22日の公表
（4）さらなる疑問
2 細川のネコ400号実験
（1）ネコを用いた実験の開始
（2）ネコ400号実験の開始
（3）ネコ400号の発症に対する工場の対応
（4）その後の細川の研究
3 地元の動き
（1）知事の上京
（2）サイクレーターの設置を決定
（3）地元の反応
4 食品衛生調査会の答申
（1）厚生大臣の諮問
（2）厚生省の要請と通産省の指導
（3）各省連絡会の開催
（4）食品衛生調査会の答申
（5）食品衛生調査会水俣食中毒特別部会の解散
5 工場の反論と反対説
（1）新日本窒素肥料水俣工場の反論
（2）爆薬説
（3）清浦のアミン説
（4）戸木田のアミン説
6 胎児性水俣病患者の発見
（1）発見の経緯
（2）胎児性水俣病の原因
◇5 漁 民 紛 争
1 第1次水俣漁民紛争
（1）第1次水俣漁民紛争に至る経緯
（2）第1次水俣漁民紛争
（3）市当局の斡旋
（4）残された課題
2 不知火海漁民紛争
（1）不知火海沿岸の漁業者の補償要求
（2）不知火海漁民紛争
3 漁民紛争の意味するもの
（1）水質汚染の深刻化
（2）工場側や行政の責任
◇6 国会調査団の視察
1 視察の背景
（1）水俣病対策特別立法の要望
（2）視察団の結成
（3）寺本知事の事前視察
2 現地視察
（1）熊本での説明
（2）水俣市民病院での慰問
（3）湯堂訪問
（4）新日本窒素肥料水俣工場視察
（5）国会調査団の記者会見
（6）国会での報告
◇7 東京における2つの検討会
1 水俣病総合調査研究連絡協議会
（1）協議会の発足の経緯
（2）協議会のメンバーと調査事項
（3）協議会の活動
2 田宮委員会（水俣病研究懇談会）
（1）田宮委員会の発足
（2）田宮委員会の活動
🔷第3章 見舞金契約
◇1 不知火海の漁業補償と患者救済
1 答申後の水俣の状況
（1）知事による斡旋の開始
（2）新日本窒素肥料の斡旋依頼
コラム3-1：水質保全法に基づく和解
（3）県議会の動向
（4）漁業者の動向
2 水俣病患者家庭互助会の活動
（1）互助会の結成とこれまでの活動
（2）水俣市長への懇願
（3）県への陳情
（4）新日本窒素肥料への補償要求
（5）県知事への再度の陳情
3 知事による斡旋（調停）の経緯
（1）不知火海漁業紛争調停委員会の構成
（2）漁業補償の範囲
（3）患者などの補償
（4）水俣市漁協の反応
（5）県漁連の要望
（6）新日本窒素肥料からの要望
（7）調停の難航
（8）調停案の提示
（9）漁業補償の調停案の工夫
（10）患者補償の位置づけ
（11）漁業補償の調停の成立
（12）漁業補償の問題点
（13）漁民紛争に対する刑事責任の追及
◇2 見舞金契約の経緯
1 水俣病患者への補償
（1）知事の調停における患者補償
（2）患者側の反応
2 会社側による直前の条項の変更要求
（1）打ち切り条項の追加
（2）物価値上がりの場合の改定条項の変更
3 見舞金契約の締結
（1）調 印
（2）見舞金契約の要点
（3）協議会による認定
（4）覚書の要点
（5）了解事項
◇3 見舞金契約の問題点
1 見舞金としての交付
（1）経 緯
（2）その後の状況
（3）見舞金契約の法的性質
2 公序良俗違反
（1）権利放棄条項
（2）低額なうえに成人と未成年の差が大きすぎる
（3）見舞金契約の効力
🔷第4章 アセトアルデヒド製造工程の問題点
◇1 メチル水銀排出の経緯
1 アセトアルデヒドの製造工程
（1）水俣工場におけるアセトアルデヒドの合成工程
（2）装置の運転
（3）金属水銀が散乱する工場内
（4）母液循環方式の失敗
（5）精留塔ドレーンの循環利用
（6）アセトアルデヒド製造ラインの増設と戦後の復興
2 メチル水銀の発生源
（1）アセトアルデヒドの製造工程
（2）塩化ビニル樹脂の製造工程
3 オクタノールの工業生産
（1）オクタノールの重要性
（2）新日本窒素肥料の躍進の原動力
4 酸化剤の変更
（1）酸化剤の役割
コラム4-1：水銀触媒の再活性化のための酸化剤の変更
（2）酸化剤の変更によるメチル水銀の増加についての考察
5 母液の廃棄
（1）母液を廃棄するのはなぜか
（2）母液の廃棄にともなうメチル水銀の排出
（3）メチル水銀の排出量における精留塔ドレーン廃水と母液廃棄の寄与度
◇2 排水処理の経緯
1 八幡プールでの処理の実態
（1）カーバイド残渣
（2）八幡残渣プール
（3）アセトアルデヒド工場の廃水の八幡プールへの排出
（4）八幡残渣プールでの沈殿処理の効果
2 サイクレーターの設置
（1）サイクレーターの導入意図
（2）サイクレーターの用途
（3）サイクレーター発注時の状況
（4）排水中の金属水銀の除去対策
3 循環利用と沈殿処理
（1）水俣川河口への排出を中止
（2）精留塔ドレーンの循環利用の効果
（3）工場内逆送の失敗
（4）アセトアルデヒド工場廃水の二段処理の試み
（5）二段処理の中止
（6）沈殿処理の効果
（7）地下タンクへの貯留へ
🔷第5章 有機水銀中毒
◇1 有機水銀の毒性とハンター・ラッセル症候群
1 最初の事例
（1）有機水銀について
（2）メチル水銀の合成とその利用
（3）イギリスでの最初のメチル水銀中毒の発生
（4）事故の報告と報道
2 ハンター・ラッセル症候群の背景
（1）ハンターらの論文の発表
（2）その後の解剖所見
（3）1937年の中毒事故が起こった工場の実態
（4）4人の患者の所見
（5）考 察
3 ハンター・ラッセル症候群と水俣病
（1）ハンター・ラッセル症候群の命名
（2）日本におけるハンター・ラッセル症候群の呼称の使用
（3）ハンター・ラッセル症候群の用法についての問題点
◇2 有機水銀説の検証
1 熊大による原因物質の抽出
（1）立ちはだかる壁
（2）瀬辺の考察
（3）瀬辺の助言
（4）メチル水銀の抽出成功
2 水俣工場における原因物質の研究
（1）水俣工場の奇病研究室のその後の活動
（2）技術部による実験
（3）水俣工場の幹部の異動と細川の実験再開
（4）細川の帰郷
◇3 原因究明後の水俣病への取組み
1 住民健診
（1）熊大研究班による住民検診
（2）住民の精密検診
（3）その後の住民検診
2 毛髪水銀量調査
（1）毛髪水銀量調査の意義
（2）喜田村らの調査
（3）初期の調査結果
（4）県による毛髪水銀量調査
（5）毛髪水銀量調査の終了
3 その後の研究動向
（1）新日本窒素肥料の動向
（2）カーランドの勧告
（3）その後の熊大研究班
🔷第6章 第2次水俣漁民紛争
◇1 第2次水俣漁民紛争の経緯
1 漁協による水俣病に関連する補償の要求263
（1）補償要求の提起
（2）東京本社前などでの座り込み
2 第2次水俣漁民紛争の経緯
（1）調停の難航と打ち切り
（2）調停打ち切りに対する水俣市漁協の対応
（3）組合員からの批判
（4）白紙委任
（5）再度の調停への動き
コラム6-1：漁業調整委員選挙と水俣の漁業者
（6）調停委員の上京
（7）調停の再開
（8）水俣市漁協の要望
（9）水俣川河口の埋立問題
3 昭和35年の補償契約の締結
（1）契約の内容
（2）覚書の内容
4 第2次水俣漁民紛争の考察
（1）水俣市漁協の対応
（2）新日本窒素肥料の対応
（3）就労の斡旋と組合員の動揺
（4）漁業振興会社
◇2 水俣市鮮魚小売商組合に対する補償
1 水俣市鮮魚小売商組合の補償要求
2 解決策
◇3 鹿児島県出水地域の漁業補償
1 出水における水俣病患者の発生
2 補償交渉
（1）補償交渉の開始
（2）補償交渉の経緯
3 補償の成立
🔷第7章 石炭化学の落日と安定賃金闘争
◇1 石炭化学の落日
1 硫安工業のガス源転換
（1）戦前の硫安工業
（2）石油化学の衝撃
（3）安定賃金闘争の原因としての石油化学への転換
2 石油化学の発展
（1）戦後の化学工業の動向
コラム7-1：石油化学計画
（2）新日本窒素肥料の状況
◇2 安定賃金闘争
1 安定賃金闘争の経緯
（1）経営状況と労務状況
（2）組合の賃上げ要求
（3）安定賃金の提案
（4）提案の意図
（5）中労委の斡旋
（6）支援体制の構築
（7）組合の分裂
（8）水俣文化集団の活動
2 安定賃金闘争の終結
（1）地労委の斡旋
（2）争議後の状況
◇3 見舞金契約の改定
1 見舞金契約への不満
（1）見舞金契約における会社の優位性
（2）患者の不満
2 見舞金契約の改定
（1）改定交渉の開始
（2）改定内容
（3）問題点
🔷第8章 新潟水俣病の発生までの経緯
◇1 昭和電工の創業と発展
1 創業に至る経緯
（1）森矗昶のおいたち
（2）ヨード事業の開始
（3）実業家としての森矗昶の出発
（4）鈴木三郎助の事業拡大
（5）房総水産の設立
（6）鈴木三郎助との提携
（7）房総水産の発展と挫折
（8）東信電気との合併
（9）東信電気の危機
2 昭和電工の創業
（1）日本沃度の創業
（2）昭和肥料の設立
（3）鹿瀬工場の建設
コラム8-1：阿賀野川が担保？
（4）日本の技術による硫安の生産
（5）日本沃度によるアルミニウムの国産化
（6）日本電気工業の発足
（7）ボーキサイトへの転換
コラム8-2：不焙焼法の開発
（8）森コンツェルンの形成
（9）昭和電工の設立
（10）統制経済の進展と社長の交代
（11）戦時下における事業
3 戦後の復興と発展
（1）各工場の被害と復旧
（2）3工場の賠償指定
（3）肥料の増産
コラム8-3：昭電疑獄事件
（4）有機合成化学の展開
（5）石油化学への進出
（6）石油化学事業の発展
◇2 新潟水俣病の発生
1 阿賀野川流域の人々の暮らし
（1）阿賀野川上流域
コラム8-4：阿賀野川の筏師争議
（2）阿賀野川中流域
（3）阿賀野川下流域
（4）阿賀野川と人々の生活
2 鹿瀬町と昭和肥料鹿瀬工場
（1）昭和肥料鹿瀬工場の進出
（2）昭和合成化学工業によるアセトアルデヒドの生産
（3）鹿瀬の発展
（4）鹿瀬工場の斜陽化と鹿瀬町の状況
3 阿賀野川の汚染と漁業被害の発生
（1）阿賀野川の汚染の始まり
（2）カーバイド残渣場決壊事件
4 新潟水俣病の確認
（1）異変の予兆
（2）新潟水俣病の発生
（3）新潟水俣病の公表
◇3 公表後の対応
1 対応の開始
（1）現地視察と調査
（2）厚生省の新潟水銀中毒事件特別研究班の設置
2 体制の構築
3 救済措置
4 住民の健康調査
（1）健康調査の実施
（2）患者の症状
5 農薬についての検討
6 工場についての検討
7 新潟水俣病による漁業被害
（1）漁獲規制および食用規制の実施
（2）漁業被害の救済
◇4 新潟水俣病の原因をめぐる議論
1 調査結果の検討
（1）原因は川魚
（2）水銀汚染は新潟地震以前から存在していた
（3）新潟水俣病の病理所見
2 原因追及の焦点
（1）昭和電工側の最初の反論
（2）立証の難しさ
（3）喜田村のモデル実験
（4）新潟水銀中毒事件特別研究班の中間報告
（5）排水管の水苔からメチル水銀を検出
3 農薬説の提起
（1）昭和電工による農薬説の発表
（2）鹿瀬町議会、津川町議会による意見書の採択
（3）国会での対決における塩水楔説の提起
（4）昭和電工による反証
4 農薬説に対する疑問
コラム8-5：農薬説の信憑性
（1）農薬流出写真についての疑問
（2）農薬工業会の見解
（3）酢酸フェニル水銀農薬について
（4）上流の住民で毛髪水銀量の多い人について
（5）発生時期についての問題点
5 原因の特定
（1）新潟医学会のシンポジウム
（2）新潟水銀中毒事件特別研究班の最終報告書
（3）昭和電工による批判
6 食品衛生調査会の答申
（1）諮 問
（2）審 議
（3）答 申
7 科学技術庁の技術的見解
8 水銀による環境汚染暫定対策要領
（1）経 緯
（2）暫定対策要領の要点
9 新潟水俣病に対する政府の公式見解
（1）経 緯
（2）政府見解の要点
（3）考 察
（4）農薬説の終焉
🔷第9章 新潟水俣病第1次訴訟
◇1 訴訟への動き
1 救済措置の要望
（1）新潟民主団体水俣病対策会議（民水対）の発足
コラム9-1：東洋合成新潟工場争議
（2）被害者の怒り
（3）新潟民主団体水俣病対策会議（民水対）による県への要望
（4）被災者の会の結成
（5）民水対と被災者の会との関係
コラム9-2：木崎村小作争議
2 被害の補償に向けて
（1）被害の状況
（2）被災者の会の動向
（3）民水対の動きと昭和電工鹿瀬労組
（4）新潟県による仲介の申出
◇2 訴訟の提起
1 訴訟への不安と決意
（1）被害者の不安と民水対の方針
コラム9-3：与茂七騒動
（2）訴訟への決断
（3）弁護団の結成
2 訴えの構成
（1）不法行為責任の追及
（2）慰謝料のみの一律請求
（3）被告を昭和電工にしぼる
3 審理の開始
（1）訴状の提出
（2）訴訟の争点
（3）裁判費用の捻出
（4）新規患者の発見と軽度の水俣病被害者
◇3 病 像
1 本件中毒症の特徴
（1）臨床所見
（2）病理所見
2 動物実験など
（1）飼育されたネコについて
（2）経口投与実験
3 疫学的観察
（1）阿賀野川の魚の摂食
（2）病因物質
4 熊本の水俣病との関係
◇4 工場排水説の因果関係に関する審理
1 鹿瀬工場におけるアセトアルデヒドの製造工程
（1）アセトアルデヒドの合成方法
（2）鹿瀬工場のアセトアルデヒド製造装置
2 メチル水銀の副生の可能性
（1）争 点
（2）再現実験
（3）裁判所の判断
3 メチル水銀が工場から排出された可能性
（1）塩化メチル水銀の生成の可能性
（2）塩化メチル水銀の排出の可能性
（3）鹿瀬工場内からのメチル水銀化合物の検出
（4）鹿瀬工場付近からのメチル水銀の検出
（5）裁判所の判断
4 水銀の損耗
（1）水銀の損耗量
（2）損耗した水銀の行方
5 メチル水銀化合物の蓄積
（1）メチル水銀化合物の性質
（2）水中から魚介類への濃縮
（3）食物連鎖による濃縮
（4）阿賀野川のメチル水銀化合物の濃度
6 阿賀野川における汚染物質の下流部への堆積
（1）粒子状流下物の影響
（2）粒子状流下物の沈降
（3）阿賀野川河口付近の堆積物の状況
7 工場排水説についての裁判所の見解
◇5 具体的事例からの工場排水説と農薬説の検討
1 発生時期
（1）発生時期の考慮点
（2）南宇助さんの事例
（3）今井春吉さんの事例
（4）発生時期についての考察
2 毛髪の水銀量の地域分布と経時変化
（1）毛髪水銀量の地域分布
（2）桑野リイさんの毛髪の分析
（3）遠藤ツギさんの毛髪の分析
3 ネコの斃死など
（1）ネコなどの斃死の調査
（2）桑野忠吾さんの家のネコについて
（3）地震後の異常な豊漁について
4 魚介類などの汚染状況
（1）底棲魚の摂食状況と患者発生の関係
（2）阿賀野川の魚介類や泥などの分析
（3）排水口の水苔からのメチル水銀の検出
5 具体的事例からの工場排水説と農薬説の検討結果
◇6 公害裁判における因果関係の立証
1 公害裁判における因果関係の立証
（1）被害者の立証の難しさ
（2）衡平の観点からの考慮の必要性
2 本件への当てはめ
（1）原因物質
（2）汚染経路
（3）加害企業における原因物質の排出
（4）法的因果関係の存在
◇7 昭和電工の責任
1 未必の故意はあるのか
（1）原告による未必の故意の主張
（2）通産省の調査依頼
（3）田宮委員会における調査研究
（4）未必の故意についての裁判所の判断
2 過失の有無
（1）化学企業の過失
（2）本件への当てはめ
（3）昭和電工の過失責任
◇8 損 害
1 公害被害の特徴
2 水俣病事件における考慮すべき事項
3 慰謝料のみの損害賠償請求について
◇9 訴訟の終結と新潟水俣病協定
1 判決の意義
（1）立証責任の転換
（2）化学企業の注意義務
2 協定締結への経緯
（1）判決の確定
（2）補償交渉の開始
（3）昭和電工の対応
（4）患者側の方針
3 協定の締結
（1）協定書の作成
（2）協定の締結
4 協定の内容
（1）前 文
（2）協定事項
◇10 熊本の水俣病との対応の比較
1 時代背景
（1）熊本の水俣病の公式確認
（2）新潟水俣病の公表
2 被災地と加害企業の立地の関係
（1）熊本の場合
（2）新潟の場合
3 被害者支援組織
（1）熊本の場合
（2）新潟の場合
4 県などの対応
（1）熊本の場合
（2）新潟の場合
🔷第10章 政府の公式見解の発表とその影響
◇1 政府の公式見解の発表
1 公式見解発表までの経緯
（1）政府内部の動き
（2）公式見解に至るまでの背景
2 政府の公式見解の発表
（1）政府の公式見解の要旨
（2）政府の公式見解の内容
（3）公式見解についての疑問
3 公式見解の前後における水俣での動き
（1）支援の動き
コラム10-1：第一労組による恥宣言
（2）水俣病患者互助会の対応
（3）チッソ社長の水俣病患者への謝罪と強硬姿勢
（4）自主交渉の打ち切りと厚生省への斡旋依頼
4 公式見解の新潟での影響
◇2 水俣病補償処理委員会による斡旋
1 一任派と訴訟派の分裂
（1）チッソによる確約書への誘導
（2）水俣病患者互助会の分裂
（3）一任派の人々の苦悩
2 水俣病補償処理委員会による斡旋の開始
（1）水俣病補償処理委員会の設置
（2）方 針
（3）補償額
（4）問題点
（5）調印とその後
🔷第11章 熊本水俣病第1次訴訟
◇1 訴訟に至る経緯と判決
1 水俣の変化
（1）水俣病対策市民会議の結成
（2）新潟水俣病被害者の来訪
（3）支援の動き
（4）水俣工場の合理化
2 訴訟への動き
（1）訴訟に縁遠い人々の決断
（2）訴訟の準備
（3）訴訟の方針
3 訴訟の提起
（1）訴状の提出
（2）渡辺原告団長の決意表明
（3）審理の開始
4 判 決
◇2 因 果 関 係
1 臨床所見
（1）主要な症状
（2）胎児性（先天性）水俣病
（3）毛髪中の水銀含有量
2 病理所見
（1）水俣病の病態
（2）成人と小児、胎児の違い
3 動物実験
（1）水俣湾の魚介類の投与実験
（2）工場廃水の投与実験
4 水俣工場のアセトアルデヒド製造工程における有機水銀化合物の生成
（1）アセトアルデヒド製造工程
（2）アセトアルデヒドの生産
5 アセトアルデヒド製造工程、塩化ビニル樹脂製造工程の廃水
（1）放流先
（2）水銀排出量
6 熊大研究班の研究結果、政府見解など
（1）熊大研究班による原因物質の分離
（2）政府の公式見解
7 因果関係の結論
◇3 過 失 責 任
1 化学工場の過失責任
（1）化学工場における高度の注意義務
（2）チッソ水俣工場の過失の実態
2 具体的事案における過失
（1）環境異変への対応
（2）漁業紛争
（3）原因究明
（4）廃水の処理状況、水銀の流出量
（5）ネコ400号実験をめぐって
3 過失責任の結論
◇4 見舞金契約について
1 見舞金契約の性格
2 見舞金契約は公序良俗に違反するか
（1）民法の原則
（2）見舞金契約の実態
（3）見舞金契約の無効
◇5 消滅時効について
1 消滅時効の意味
2 検 討
（1）チッソの主張
（2）消滅時効についての検討
◇6 損 害
1 公害被害の特徴
2 熊本水俣病事件の事情
3 慰謝料のみの損害賠償請求について
