
行政法解釈と敬譲理論
出版社: 有斐閣
- アメリカ合衆国における行政法解釈と敬譲型司法審査の関係を分析した上で,日本法との比較分析を行う.
- 行政法分野の革命的判決が示したChevron原則による枠組は40年間にわたって維持されてきた。しかし最近になってそれを覆す判決が現れた。これを受けて,アメリカ法の展開と特徴を明らかにし,アメリカ法との比較分析を通じて日本法の特徴を浮き彫りにする。
- 序 論
第1部 Chevron原則の「革命」──一律敬譲型審査の誕生と定着(1984年~2004年)
第1章 ケースバイケース・アプローチから一律敬譲型審査への転換/第2章 Chevron原則の適用範囲/第3章 第一段階審査の動向とその意義/第4章 第二段階審査の動向とその到達点
第2部 Chevron原則の発展と変容──一律敬譲型審査の修正と衰退(2004年~2024年)
第1章 Chevron原則の定着/第2章 Chevron原則の適用範囲/第3章 第一段階審査の適用/第4章 第二段階審査/第5章 判例理論の到達点と特徴
第3部 Chevron原則の終焉──Loper Bright判決による判例変更(2024年~)
第1章 Loper Bright判決/第2章 学説と裁判例の動向
第4部 アメリカ法の評価と日本法への示唆
第1章 アメリカ法の評価/第2章 日本法への示唆
結 論
