立憲主義という企て

• 立憲主義とは何か．それは「法の支配」の理念を憲法規範に具現して，統治権力を統制する企てである．立憲主義を法哲学的基礎に遡って再検討すると同時に，現代日本の憲政の実態が孕む問題――九条問題，刑罰権力，司法のあり方――をその立憲主義の理念に照らして解明する．著者の法哲学研究を再編統合し，さらに発展させる力作．
• まえがき
  第I部　立憲主義の法哲学的基礎
  第1章　法の〈正当性〉と〈正統性〉――法概念論の再構築
  第1節　法概念の「脱構築」の後に――法の公共的正統性の解明へ
  　1　「脱構築」の歴史としての法哲学
  　2　現代法実証主義における本質主義への退却傾向
  　3　法概念論の反本質主義的再構築のために
  第2節　「面白き学知」への法概念論の再編
  　1　法哲学の面白さはどこにあるか――二つの問題関心の衝突
  　2　真の係争点は何か
  　3　法概念論の脱構築と再構築――唯名論的規約主義の問題提起は答えられたか
  　4　記述的法実証主義が内包する本質主義的独断、そしてその克服
  　5　面白き法哲学へ
  第3節　立法の法理を求めて――立法理学の法概念論的基礎
  　1　立法への不信を越えて
  　2　現代日本の議会民主政の変動と立法システム改革問題
  　3　法概念論の立法理学的意義――法実証主義の認識論的転回が忘却させた問題
  　4　法実証主義論争の再活性化から立法理学（Legisprudence）運動へ
  補論　「批判的民主主義」批判への応答
  　1　「批判的民主主義」構想の骨子
  　2　小堀による批判
  　3　応答
  第2章　法の支配の再定位
  第1節　何のための法の支配か――法の闘争性と正統性
  　1　法の支配のいかがわしさ
  　2　法の支配の存在理由
  　3　「政治の情況」と法の正統性
  　4　法の支配の再編構想
  第2節　法の支配の哲学的再定義とその現代的意義
  　1　なぜ「法の支配」が問われるのか
  　（1）法の支配の原像
  　（2）法の支配と悪法問題――法の「正当性」と「正統性」
  　2　〈法の支配〉理念の再定位
  　（1）立憲民主主義体制における法の支配のディレンマ
  　（2）「立法の尊厳（the dignity of legislation）」論の限界
  　（3）立憲政治の闘争性――実体的立憲主義と二元論的立憲主義の限界
  　（4）法の正統性保障原理としての法の支配――「理念化」プロジェクトに向けて
  　3　現代日本社会における「構造改革理念」としての法の支配
  　（1）「法治国家」対「法の支配」の対比図式の問題性
  　（2）構造改革理念としての「法の支配」と「法治国家」の再統合
  補論　戦後法理論の原点と「法の支配」論争
  　1　ノモス論争の主題――国体問題の法哲学的基層
  　2　八月革命説と人権論の不協和音
  　3　ノモス主権論の規範的無力性
  　4　ノモス論争の「ねじれ」は解かれたか　　　　　　　　　　　　
  　5　「正義への企てとしての法」の理論は何を企てているか
  第3章　立憲主義の哲学的再編
  第1節　立憲主義への根源的懐疑
  　1　皮相的「押し付け」批判から根源的「押し付け」批判へ
  　2　立憲主義の哲学的危機
  第2節　憲法の公共的正統性
  　1　立憲主義の問題性
  　2　重合的合意の虚妄
  　3　政治の情況の照射と再隠蔽
  　4　純一性と正統性の断絶
  　5　　憲法の公共的正統性の規範的基礎――「正義への企て」としての憲法
  　（1）公共的正統性の理念的指針――正義構想に対する正義概念の基底性
  　（2）正義概念基底化論による遵法義務論の再構築――三階梯正当化論
  　（3）成文硬性憲法の射程
  補論　「憲法改正規定改正不能論」の誤謬
  　1　アルフ・ロスの二つの議論
  　2　自己言及不能論の詭弁
  　3　授権規範存続論の倒錯　
  　4　法階層説における憲法改正規定自己適用の意義　　
  　5　自己言及的法改正規定と正統性問題
  第II部　立憲主義の実践
  第4章　九条問題――戦力に対する立憲主義的統制の欠損とその克服
  第1節　九条削除論原論――憲法論議の欺瞞を絶つ
  　1　改憲派の主体性喪失
  　（1）改憲派の「おいしいところ取り」
  　（2）対米従属を維持強化する九条改憲
  　2　護憲論の真価と欺瞞
  　（1）「絶対平和主義」への誤解を正す　　　
  　（2）護憲派の「倫理的タダ乗り」
  　3　立憲主義の再生のために
  　（1）九条の思想を九条の欺瞞から救う
  　（2）自衛戦力保持が含意する責任
  後記
  　（1）良心的護憲派への応答
  　（2）パルチザン的抵抗論への応答
  第2節　九条問題再説――「戦争の正義」と立憲民主主義の観点から
  　1　本節論考の背景と目的
  　2　戦争の正義論から見た九条問題
  　（1）憲法解釈論から戦争の正義論へ
  　（2）戦争の正義論におけるの思想的位置
  　（3）絶対平和主義の限界と消極的正戦論への批判的組み換え
  　3　立憲民主主義から見たの問題
  　（1）戦後日本における九条論議の欺瞞性
  　（2）九条削除論の法哲学的根拠――法の支配と立憲民主主義の再定位
  　（3）九条削除論の憲法論的位置
  第3節　九条問題「政治化」論の欺罔と欺瞞
  　1　私は何を批判したか
  　2　論点の隠蔽と回避
  　3　「逆襲」的反論の自壊性・倒錯性
  第4節　立憲主義の救済――九条問題解決への道程
  　1　戦後憲政史における「少年国家日本」の実像――九条信仰と米国信仰からの脱却へ
  　2　憲法は戦力をいかに統制すべきか――「九条の罠」からの立憲主義救出戦略
  第5章　刑罰権力と法の支配――厳罰化問題と死刑論議に寄せて
  第1節　世論の専制から法の支配へ――民主主義と司法の成熟のために
  　1　犯罪不安と復讐心に駆られる民主政の危険
  　2　「目には目だけ、歯には歯だけ」――刑罰根拠論の縛り
  　3　権力の恣意と市民の迷妄とへの防波堤
  　4　民意の成熟と裁判貝制度
  第2節　死刑論議の盲点
  　1　忘れられた〈法の支配〉と民主的立法責任――「鳩山法相発言」問題をめぐって
  　（1）何が問題なのか――死刑論議における存置派・廃止派双方の欺瞞
  　（2）「死刑自動化」発言の背後にあるもの
  　（3）対立の縮減を不可能にする「二重基準」の応酬
  　（4）「人の支配」の危険性
  　（5）法の正当性（rightness）と正統性（legitimacy）
  　（6）主権者国民の最終的立法責任
  　2　「司法的殺人」に代わるもの
  　（1）「怒る世論」に擦り寄る裁判所
  　（2）「司法による殺人」の倫理的負債
  　（3）被害者のケア
  　（4）「アーミッシュの赦し」に学ぶ
  第6章　司法改革と立憲民主主義
  第1節　司法改革論議の改革――戦後版「無責任の体系」の改造にむけて
  　1　論議の皮相性――政治改革と行政改革の「夢の後」
  　2　論議の虚妄性――司法試験制度とロー・スクール化を例として
  　3　司法改革から体制改革へ――意思決定システムの構造転換
  第2節　何のための司法改革か――日本の構造改革における司法の位置
  　1　冷戦期型二項対立図式の呪縛――「規制緩和論」対「弱者保護論」
  　2　現代日本社会の病巣――中間集団の専制による個人と国家の無力化
  　3　「毅然たる法治国家」における政府と司法の役割
  　4　弱者保護の歪みの是正――「弱者の強者化」から「分配帰結の公正化」へ
  　5　司法改革と政治改革の統合――批判的民主王義に向けて
  　6　機能改革としての司法改革
  　（1）人権保障における司法消極主義の呪縛からの脱却
  　（2）行政の公正性に対する司法的コントロールの強化　　
  　（3）民主的政治過程の公正性に対する司法的チェックの強化
  　（4）裁判の公共的フォーラム化　　
  　7　まず裁判所から変えよう――裁く者たちの人間的解放のために
  第3節　司法の民主化と裁判員制度
  　1　「失われた六十年」の後の「転生」
  　2　司法と民主主義の緊張関係
  　3　司法に内在する民主的秩序形成への公共的責任
  　（1）公民的徳性の再定義
  　（2）私権の公共性
  　（3）日本型司法積極主義の罠
  　4　司法への民主的参加と裁判員制度の意義
  　（1）司法権の両面性と民主的司法参加の二重の両価性
  　（2）国民の負担限定論の問題点
  　（3）今後の課題
  あとがき
  The Project of Constitutionalism
  Tatsuo INOUE

• Amazon
• 楽天
• 7net